Le difficile test annuel du Compte Rendu de mandat à Paris

C'est l'une des périodes les plus redoutées par les Services de la Ville: celle des comptes rendus de mandat du Maire Bertrand DELANOE.

D'octobre à decembre, l'équipe municipale, accompagnée des responsables de services va faire le tour des mairies d'arrondissement pour faire le point sur le travail fait pendant l'année.
Tous les directeurs sont de sortie, la garde rapprochée du Maire (Nicolas Revel en tête) est à l'affut de la moindre demande émanant d'une personne de la salle.
2 exemples: au sujet d'un problème lié au manque de ralentisseurs aux abords d'une école dans le 16ème. Le Maire s'adresse directement au micro à son conseiller: "Nicolas, vois avec madame ce que nous pouvons faire".
Le Maire est ensuite interpellé sur l'heureux hasard permettant au gymnase local accueillant les Compte Rendus du Maire d'avoir été remis à neuf. Elle souligne l'incompatibilité technique entre l'équipement et le sport qu'elle enseigne. S'adressant à sa directrice des sports, le Maire lache un "Valérie, il va falloir prendre en main le dossier"...
Il en va de même quand le Maire affirme avoir décidé qu'un aménagement ou la rénovation d'un équipement se ferait d'ici la fin de la mandature: "les directeurs concernés savent que le dossier va devoir avancer". 
Entre clientélisme et efficacité politique, voilà la stratégie du Maire, être à l'écoute et mettre ses services face à leurs responsabilités.
A noter que le Maire s'accompagne de sa garde d'adjoints. La 1ère, Anne HIDALGO, logiquement présente, puis ceux dont le travail impacte précisement sur le territoire: Jean Bernard BROS, adjoint au tourisme (le 16 n'est pas touristique en soit, mais se trouve a proximité de la Tour Eiffel et dispose du Trocadéro. Le Bois de Boulogne attire aussi); logique: l'adjointe aux "ainés", comme le souligne DELANOE, la "très classe" Danièlle HOFFMAN-RISPAL, chewing-gum à la bouche (ca va plaire aux "ainés"...), Moira GUILMART, adjointe au Patrimoine (de quel patrimoine parles t-on? le population locale ou l'immobilier local?); et la petite benjamine (que j'aime beaucoup personnellement), Clémentine AUTAIN, en charge de la jeunesse ( caution locale jeune pour DELANOE qui veut montrer la diversité de son équipe).

Alors quel bilan dans la salle? pour ce que j'en ai vu, c'est plutôt serein. La pratique de démocratie participative, aussi pervers soit elle a finalement du bon. Les habitants savent qu'ils pourront à un moment ou à un autre interpeller le Maire. Cela ne pacifie pas forcement le débat, néanmoins, cela le rend plus frontal. Parfois ca clashe, parfois on s'apaise. Le Maire assume et affronte. 
Justifier une politique ou écouter ce que les habitants ont a dire? La question est légitime. Il n'en reste pas moins que bonne au mauvaise, un élu se doit de justifier sa politique.

Et l'opposition dans tout ça? Nous aurions été dans le 17ème, nous pouvons être sur que la Maire d'arrondissement candidate UMP à la Mairie en 2008 saura faire entendre ses troupes. Détail marrant: hier, dans le 16ème, dispositif de police énorme, on aurait dit que le Premier Ministre débarquait. Entre les voitures de la Ville transportant les adjoints et les directeurs, et les véhicules de police, la rue était bondée...Nous pouvons être certains que dans le 17ème, le dispositif sera doublé.
L'opposition locale dans le 16 est apparemment molle. Un homme agé, mais apparemment dynamique accueille les habitants à l'entrée: c'est Pierre Christian TAITTINGER le maire. Au premier rang dans la salle, un de ses adjoints, qui ne dit rien de la soirée. Il écoute sans plus. Il se gausse, mais n'interpelle pas le Maire. En as t-il le droit? pas sûr, mais il ne s'est pas montré coriace. Je retrouve un "Jeune Pop'" (Sic!!) rencontré la veille au soir dans un café politique avec Corinne LEPAGE qui me confirme que la droite locale est totalement absente. On parlait d'un centre mou, on a la droite molle dans le 16ème. Qui l'eut cru? La gauche ou l'UDF à la tête de l'arrondissement en 2008? Peu être oui...La figure socialiste locale Jean Yves MANO, par ailleurs Maire adjoint au logement en Mairie Centrale, semble actif pour reprendre la main sur l'arrondissement. Il recoit son Maire et anime la réunion. Il eut été plus logique à mon sens que le Maire d'arrondissement TAITTINGER le fasse. Mais le réalité du jeu politique reprend forcement le dessus.

Voilà le récit d'un premier CR de mandat, ce soir, j'irai dans le 15ème, hautement stratégique. C'est d'abord l'arrondissement d'Anne HIDALGO, 1ère adjointe de DELANOE. Elle rève de reprendre le siège à René GALY-DEJEAN. Ce dernier refuse de laisser la députation à Jean Francois LAMOUR et se présentera dans le cadre d'une primaire à droite pour l'investiture....Nombreuses oppositions associatives locales, sociologie mouvantes, problèmes de stationnement, etc.
Cela promet d'être plus animé qu'hier soir.

Panaf' prend petit a petit le contrôle de la droite parisienne

Francoise de Panafieu étend sa toile et place ses fidèles lieutenants aux postes clés....

Un proche pour mener a la baguette la "famille" UMP parisienne...
Jean Didier Berthault, proche collaborateur de la Maire du 17ème a été investi Secretaire de la toute puissante Fédération de Paris. Cette même fédé qui attribuera par la suite les postes aux municipales. La candidate de l'UMP tisse son réseau; prochaine étape: la présidence du groupe au Conseil de Paris. Au regard du score réalisé par Berthault pour remporter la fédération (88%), nul doute que Panaf emportera avec une large aisance la place qu'elle convoite depuis qu'elle tente de pousser derrière son ancien maire Tiberi....

Un hasard qui fait bien les choses
Alors que le décès d'un conseiller régional UMP permettait à mon amie Catherine Tripon de devenir la 2nde Conseillère CAP21 au printemps dernier, la démission de Dominique Versini (ancienne tête de liste UMP aux régionales a Paris) permet à l'autre bras droit de Panafieu d'entrer à la Région. Brigitte Kuster, directrice de campagne de la candidate UMP va pouvoir étendre le réseau de celle que le Canard Enchainé a affublé de "Pintade a roulettes" au CRIF.

Combat de femmes pour 2008
L'évolution de l'UMP parisienne ressemble fortement a celle de l'UDF capitale. A croire que la droite a compris deux choses: 1 Mettre au placard la vieille garde
2 Donner une place à celle et ceux qui sont légitimes

Francoise de Panafieu était la candidate légitime au regard de son passif. Marielle de Sarnez était la candidate légitime au regard de l'invisibilité de l'UDF parisienne avant son arrivée.

On parle d'une femme à l'Elysée. Peu être aura t-on une femme à l'Hotel de Ville.

Malgré l'affiche "alléchante", je pense que Delanoé conservera la tête, tout en perdant une bonne part de l'assise qui lui permet d'avoir la majorité. Avec des Verts de plus en plus autonome, des communistes absents et un MRC aux oubliettes, il va falloir recomposer.

L'arrivée de "pointures" de la droite telles que Lamour et Boorlo dans des arrondissements clés vont pimenter la campagne.

Une chose est sûre, je ne voterais pas pour la droite, malgré les changements.

Polémique sur le paiement du stationnement à Paris

                                           La carte de stationnement pré-payée "Paris-Carte" est légale!
La Cour d'Appel de Paris de Paris à débouté l'avocat parisien Jean Tubiana qui souhaitai attaquer la Ville sur son système de paiement du stationnement sur voirie, considéré selon lui comme une "extorsion de fond" de par le fait que l'on ai pas d'autre choix de s'acquitter de son stationnement qu'avec une carte prépayée.

Rappelons que ce dernier a opportunément jugé bon d'attaquer la Ville avec derrière lui plus de 1.100 euros de PV collectionnés non assumés. Pas envie de payer, ou envie de se payer le Ville en justice pour dénoncer un système?

Les 2 mon neveu...En tout état de cause, le paiement du stationnement à Paris est certes contraint et contestable dans son coût et son aspect discriminatoire. Mais quelle solutions trouver face au pillage de monnaies de horodateurs et aux millions d'euros engloutis dans leur réparation?
Le contribuable préfère t-il payer la facture de son stationnement directement ou bien dans ses impôts locaux?

Mr Tubiana ne montre pas le bon exemple:
1 Payer son stationnement de facon réglo et s'organiser pour lui aurait certainement moins couté que les majorations et les frais de procédures qu'il vient de sortir (pour la gloire?)
2 La désobeissance civile peut se faire dès lors que la bonne foi règne et que l'attaque ne sent pas le bon (mauvais?) coup politique....(l'opposition municipale derrière tout cela?)
3 Acheter une Paris Carte est loin d'être compliqué, Mr Tubiana avait même la possibilité de l'acheter dans le café du Boulevard du Palais, face au Tribunal dans lequel il plaide tous les jours....

Il est facile de fonder une attaque, surtout quand il s'agit de dénoncer le coût d'un stationnement dans une collectivité.
Reste qu'avoir une voiture en ville (j'en ai une), cela a un coût et il faut l'assumer. L'assumer cela ne veut pas dire y renoncer. Mais cela veut aussi dire faire des choix dans son utilisation, et ne pas partir du principe qu'en toute impunité, on se fout du reste du monde, et on considère que prendre SA voiture pour SON déplacement n'est plus en rapport avec l'urgence écologique et les choix de Société qui vont s'imposer dans les 10 ans à venir.

Le stationnement est l'un des leviers pour améliorer les conditions de vie et de santé publique en Ville. Il faut le contraindre, c'est un fait, tout en facilitant financierement et logistiquement le système (pour la Ville comme pour l'automobiliste: tarif résidentiel, zonage revu, stationnement concédé, etc).
Il faut arreter de considerer que par principe le privilège de l'individualisme passe forcement au dessus de l'Interêt Général, surtout en matière de place de voiture dans la ville.

Le propriétaire du Porsche Cayenne, ou de l'Audi A3 gentiment fournie par sa société a certainement les moyens et le temps d'aller chercher une carte de stationnement pour faire comme tout le monde. A moins que celui ci puisse se payer le luxe de ne pas payer ses contraventions de surcroit majorées?
Mr Tubiana vient de se payer ce luxe, avec l'aide du Droit qui parfois est interpreté de manière toute personnelle....

Primaires parisiennes à droite: et ca fait pschiiiiiit!!!

Il fallait s'y attendre. La victoire de Francoise de Panafieu n'était pas écrite, elle paraissait tout au moins évidente.

Après un an de débats passionnés, de colibets, de critiques, tout le monde s'embrasse. Celui qui en fait trop, c'est bien entendu Goasguen qui tout en ravalant son amertume embrasse goulument devant les cameras sa nouvelle amie Francoise.

Il faut quand même avouer que le Chef de file de l'UMP au Conseil de Paris vient de se faire piquer une place qui lui était légitime. Il se fait piquer de surcroit la place de Chef de file de l'UMP sur Paris pour les 2 prochaines années à venir. Ca laisse a penser sur son bilan et sur la visibilité de l'UMP et de son action qu'il laisse derrière lui.

L'unité de façade improvisée durant la nuit ne doit certainement laisser aucun doute dans l'esprit de l'équipe de Francoise de Panafieu. Il s'agit maintenant pour chacun de trouver une porte de sortie (un arrondissement ou une déléguation? servez-vous...).

Mais celui qui m'a le plus étonné, c'est Jean Tiberi, l'irréductible Jean Tiberi. Calme, pas une seule déclaration fracassante dans les médias. il n'a même pas eu besoin de demander à Xavière d'aller provoquer du Vert pour faire parler de lui...Respect quand même à l'ancien Maire qui, bon dernier, a quand même réuni près de 16% des suffrages UMP. Comme quoi, il reste une poignée d'irreductibles. Lyne Cohen Solal doit jubiler...

C'est quand même une belle victoire pour Francoise de Panafieu. Cela fait plus de 20 ans qu'elle attend de pouvoir se proclamer Chef de file de l'UMP à Paris, statut qu'on lui a refusé aux dernières municipales (on connait le résultat...). Jean Tiberi a tout fait à l'époque pour écarter celle qui commencait à encombrer. Son bref passage au gouvernement (avec Corinne Lepage, qui est resté elle) aura permit d'assoir une réputation de gueularde, qui n'a pas la langue dans sa poche mais qui sais se faire respecter. Elle prend une autre dimension avec son mandat à la tête du 17ème (arrondissement qui lui était promis). Clementine Autain dirait de sa mairesse qu'elle ne bosse pas ses dossiers. Les prises de becs en Conseil d'Arrondissement donnent un apercu de caractère de chacune.

Ca n'est pas une machine de guerre qui va se monter, même si elle a obtenu le soutien des 8 maires parisiens de droite. Mais il a fort à parier qu'un règne féminin se prépare dans le Paris Politique.

Marielle de Sarnez est sur le point à l'UDF d'être plébiscitée par ses adhérents pour prendre la tête de la fédération parisienne et mener pour le première fois une campagne autonome UDF sur Paris. Connaissant la poigne et la volonté de fer de la dame, au regard de la vraie machine de guerre concoctée par son équipe et par les Jeunes UDF sur Paris, l'UDF peut s'assurer un bon score et une véritable affiche dans les médias, aussi tenace que celle que présentera l'UMP en 2008.

Et Corinne Lepage dans tout ca? Pourrais t-on l'imaginer candidate à l'Hotel de Ville? pourquoi pas? Ca aurait de la gueule en tout état de cause.

Panafieu, Sarnez, Lepage et Debré contre Delanoé. Cela pourrait promettre un débat passionnant et épique entre des personnalités ferrues de politique et profondement parisiennes. Le seul détail qui me gène, c'est que cela se fasse dans le "contre". Nous pourrions imaginer une campagne qui propose aux parisiens d'élire un Conseil de Paris au sein duquel différents courant s'expriment, mais avec la même volonté de mener à bien un projet pour Paris. Certes avec des bases différentes, mais dont les outils et la finalité sont finalement les mêmes. Il ne s'agirait alors pas de gouverner contre Delanoé, mais avec lui. Certes dans une opposition politique, mais une opposition saine et constructive, loin des pratiques passées.

Cela promet aussi un bel avenir pour les femmes à Paris: Panafieu, Autain, Hidalgo, Sarnez, Fresquet, Kuster, Nenner, Decortes. Autant de noms récurrents dans la presse, mais aussi présents sur les marchés. L'avenir est aux femmes sur Paris, qu'on se le dise!

Mais d'ici là les Présidentielles et les législatives seront passées. Les cartes seront redistribuées. L'équilibre des forces le sera aussi. A l'avantage du centre, plutot gauche, je l'espère...

La Bataille pour Paris, le retour

Chroniques parisiennes...

Les primaires à droite ont le mérite d'animer une vie politique parisienne assez morne en ce moment...

Alors que l'on voit se dessiner très clairement la désignation de Francoise de Panafieu, la farandole des petits seigneurs parisiens s'agite autour de celle dont on murmure qu'elle pourrait eventuellement permettre à la droite de grapiller les quelques conseillers de Paris qu'elle à perdu en 2001. C'est à celui qui auras compris le plus tard la victoire évidente de la "Pintade à roulettes" (Canard Enchainé) que reviendra la couronne du cocu...en tout les cas, il aura peu de chance de retrouver un bon siège au Conseil de Paris...

En effet, nul à droite n'est sans savoir qu'il sera malgré tout difficile de reprendre la Mairie en 2008. Voilà pourquoi on entend de plus en plus "il faut arriver à conserver nos arrondissements", surtout ceux qui sont susceptibles de basculer comme le 5ème de Jean Tiberi par exemple ( la stratégie consistant à pousser à bout ses adversaires locaux se retournerait contre lui parait-il).

On entend ensuite qu'il faudra récuperer des Conseillers de Paris pour renforcer le groupe au Conseil de Paris. Le 12ème fait office de cible prioritaire. D'ailleurs le manque de notoriété de la Mairesse actuelle laisse à penser que la droite risque en effet de venir allègrement faire son marché du coté de l'est parisien....

En somme l'objectif n'est pas tant pour la droite de récuperer la Maire, mais de fragiliser la majorité de gauche pour reprendre du poids.

Exemple: celle qui bat tout les records d'impopularité pour l'opposition c'est la pourtant efficace Clémentine Autain, adjointe à la Jeunesse du Maire de Paris. Rappelons que cette dernière est conseillère de Paris d'opposition dans le 17ème arrondissement, fief de Panaf. En pleine bataille pour défendre son projet de Maison des Associations dans son arrondissement, elle commence à passer pour une clientéliste, la majorité d'arrondissement lui reprochant de privilégier des associations dites "proches" pour animer ce futur lieu de citoyenneté. Inutile de s'attarder sur les soutiens qu'elle doit avoir de la Mairie centrale pour faire passer son projet. Quel dommage de se sacrifier d'une telle manière sur l'autel de la politique parisienne...Elle a accompli de belles choses avec sa déléguation mais Clémentine semble sombrer dans ce que justement les Parisiens ne veulent plus: les jeux politiciens. Attention a ne pas donner le baton pour se faire battre....

Autre exemple: la très efficace Lyne Cohen Solal, Adjointe aux Petits Commerces qui a triomphalement inauguré lun marché en plein air d'envergure aux Halles l'année dernière. Le 1er vrai depuis son arrivée. Quelle performance. J'aimerais avoir sous la yeux la courbe du taux de confiance des petits commercants parisiens dans la politique de la Ville pour redynamiser la filière. De parole d'experts, personne ne sait vraiment ce qu'elle a fait. Ah si, elle cherche toujours à faire tomber Tiberi dans son arrondissement. C'est pour moi le symbole de l'échec de la Ville en matière de redynamisation du commerce de proximité, l'erreur de casting!

Personnellement, je parie sur un ticket Panaf / Romero / Debré pour faire exploser les scores de la primaire. Ils connaissant a peu près Paris et ont surement envie de changer les choses, ca se sent...

Pourvu que cela permette de renvoyer aux orties Saint Jean, Goasguen et Le Louche. Pourvu que la droite ne revienne pas non plus...ou alors vraiment autrement....

 

 

2007-2008, entre stratégies perso, rassemblements et ouvertures

2007-2008 s'annoncent comme étant des années electorales "bouleversantes" pour le futur paysage politique francais.

Personne ne sait vraiment quelle sera la donne: retour de la gauche? maintien de la droite? place des extrèmes? place du vote écologiste?

Une chose est sure, les pratiques restent les mêmes: Philippe de Villiers a ce we emboité le pas à beaucoup de personnalités qui hésitent encore à faire l'annonce tardivement ou bien à le faire dès maintenant pour se donner une pseudo crédibilité....

En tout cas, j'ai du mal a comprendre comment se fait-il que Mr DeVilliers brasse autant de subventions pour faire vivre son mouvement qui, sans etre groupusculaire n'a pas non plus plethore d'élus. A coté de ca, les 4% que j'ai fait avec mes amis de CAP21 lors des dernières européennes, m'amène a me poser la question du financement orienté ou non des partis politiques francais. Charles Pasqua a touché une somme rondelette lors de ce scrutin pour un score moindre au notre....(nous n'avons rien touché, je précise)...

Bref, il y a des questions à se poser.....

Du coté de l'UMP, ca bouge sans bouger, le candidat naturel continue d'alimenter son programme pour renforcer son futur sacre aux primaires pour la présidentielle... Comme la pratique le veut, la patronne des Jeunes Populaires, trop Juppe-iste a été virée au profit d'un Sarkozyste de confiance...Chirac n'osera jamais se representer, du moins je l'espère. Villepin est un sérieux outsider...Sérieux, rangé, loyal, volontaire. C'est Chirac en plus jeune! Ca fait peur...

Sur les primaires à Paris, l'ambiance est délétaire, Jean Luc Romero viens de lacher l'éponge constatant que dans la course aux parrainages, son "allié" le Parti Radical lui a barré la route en orientant les élus parrains vers d'autres candidats et en interpretant differement les regles....Prochaine victime? Francoise de Panafieu? C'est elle qui selon moi est la plus en mesure de porter une candidature "interessante", bien que le droite parisienne ne m'attire pas du tout.

A gauche, Fabius tente toujours son hold up..Hollande bouge encore. Je n'en reviens d'ailleurs pas de constater l'incertitude quant au futur candidat à la magistrature suprème. Il m'est par ailleurs impossible de dégager un potentiel vainqueur, tant ils me paraissent tous lisses...

Les "nonistes" sont sur le point de réussir à valoriser leur mouvement. La Fête de l'Huma ce we a montré qu'ils étaient capable de rassembler leurs dirigeants autour d'un idéal commun. Ca commence à prendre forme, en tout cas, il est clair qu'une vraie gauche alterno-citoyenne est en train de naitre. M.G Buffet en est l'instigatrice avec la co-tete de liste politique-société civile, qu'elle a instauré lors des dernières régionales....Il va falloir faire attention à eux, leur voix compte de plus en plus...

Chez les Verts, c'est le statut quo. Yann Wherling fait du bon boulot, sans pour autant être tous rangés derrière lui, il est toujours le "plus petit dénominateur commun" selon le formule consacrée par ses ouailles....

Sur les écologistes, je rejoins ce que dit Corinne Lepage dans son dernier papier sur CAP21.net. En effet, je crois plus que jamais à une synthèse des mouvements écologistes, dans leurs diversités.

Ce que nous arrivons à faire à Fac Verte montre la réelle volonté de travail en commun entre les Verts et CAP21 notamment...A force de discuter, nous nous rendons compte de nos objectifs communs. Sans avoir la même démarche pour y arriver, je pense que nous sommes plus que jamais complémentaires. Pour réussir à assoir nos idéaux, il faut passer par l'union de nos forces, au moins dans la démarche.

L'union pas forcement sur des scrutins nationaux, mais d'abord et avant tout sur des scrutins locaux: cantonales et municipales. En fonction des profils de chacun, il faut nous regrouper et former des équipes solides pour offrir une autre alternative et travailler main dans la main avec les majorités municipales dans la mesure où elles nous paraissent "fréquentables".

Tel que c'est parti, je ne sens pas le renouveau politique proné par tous ceux qui souhaitent soumettre leur candidature au vote lors des prochains scrutins. Il faut réellement se ressaisir pour offrir l'alternative promise depuis longtemps.....L'incertitude politique vers laquelle nous nous dirigeons ne permet pas de dégager un profil à ses prochaines élections. Le climat économique et social ne tend pas à s'améliorer...Le vote sanction semble encore une fois poindre....a moins que la nouvelle génération de politique arrive à relever le défi...

C'est mon souhait le plus cher.

Paris 2008

Une droite parisienne qui se sent repousser des ailes
Reprochant à DELANOE de ne pas l'avoir associée au processus de candidature, certains dont Pierre LELLOUCHE, député de Paris, réclament une commission d'enquête pour voir là ou nous avons fait des erreurs. Sans vouloir tomber dans la polémique politicienne, ce dernier souhaite mettre les choses sur la table pour éventuellement aller chercher dans poux dans une candidature, dont tout le monde a dit qu'elle fut grande, forte, peu être un peu trop...
Il en profite par ailleurs pour dénoncer la « musée-ification » de Paris, et le manque de grands projets qui laissent la place aux « trous dans le voirie » et aux « embouteillages » qui contribuent à faire de Paris, toujours selon lui, une ville ultra polluée, de moins en moins populaire, pas assez tournée vers les commerces de proximité.
Le constat est bon, mais le reproche fait aux travaux de voirie est facile et très politicien. On reparlera des effets de ces travaux à la fin de la mandature, quand ils auront porté leurs fruits. Pour le reste, je suis assez d’accord avec son constat, mais tout le monde fait le même, y compris la majorité municipale, il reste encore 2 ans avant la fin de la mandature, fonçons !
Il faut s'interroger quand même sur le profil de Pierre LELLOUCHE qui est candidat à l'investiture UMP pour les prochaines Municipales de mars 2008...Un candidat à la forte envergure nationale, pas très Parisien à mon sens, lui même féru de lobbying, c'est entre grâce à lui que la France vient de ramener à elle le projet de réacteur nouvelle génération ITER....
Un ultralibéral, pro américain, pas du tout écologiste, tout ce dont Paris à besoin en ce moment.

Françoise DE PANAFIEU mange son chapeau
La malheureuse perdante dans l’histoire, c'est Francoise DE PANAFIEU, députée Maire du 17ème. Elle aussi candidate à l'investiture, c'est elle qui aurait eu l'honneur d'accueillir le village olympique, dans la plus grande friche ferroviaire de Paris intramuros.
Ce projet vital pour le renouveau de son arrondissement est dans l’incertitude la plus totale.
En effet, la Ville a déjà racheté de quoi construire des logements étudiants, des équipements et des logements sociaux. Mais RFF et la SNCF propriétaires du reste de la friche viennent de retirer leurs billes et plongent donc l’aménagement de la zone dans une incertitude totale.
Les JO auraient pu contenir la fièvre spéculatrice qui anime Réseaux Ferrés de France et la SNCF qui cherchent à revendre le plus cher possible des terrains dont elle ne sait plus quoi faire. Ils vont tous deux faire désormais monter les enchères, et nuire encore et toujours à l’aménagement urbain de la ville de Paris.
La Maire du 17ème vient quand même de relancer la concertation sur le projet d'aménagement pour à la fois associer ses habitants, mais aussi mettre la pression sur la Ville et le foncier...courage!

Quelle opposition ? Quels projets pour la majorité parisienne ?
Le job actuel de l’opposition municipale, c’est de critiquer la majorité et son "manque de projets". Pour ce qui est de la participation aux projets en cours, il est difficile de faire le point tant les grandes figures municipales paraissent plus critiques que les élus d’arrondissements moins médiatiques qui eux bossent de manière plus complémentaires et constructive avec les équipes de la majorité....Donc critiquer c'est bien, faire avancer les choses c'est encore mieux....
La défaite est LE catalyseur pour cette droite parisienne qui saute sur l’occasion pour montrer ses « dents de lait », ou « ses canines rabotées », à vous de voir….
On entend LELLOUCHE et PANAFIEU, mais pas beaucoup Jean TIBERI, toujours aussi amoureux de son Panthéon, ni Bernard DEBRE, l’outsider favoris des modérés parisiens qui imaginent déjà un combat entre le Professeur et Bertrand Delanoé en mars 2008.
L’original c’est Jean Luc ROMERO. Lui aussi candidat aux primaires UMP, il a son projet, mais il le présente dans un respect et une complémentarité qui a le mérite de vouloir redonner goût à la politique aux parisiens. Ce sera à mon sens un peu juste pour prétendre à une tête de liste, mais c’est un atout précieux dans une campagne à droite qui s’avère compliquée mais pas perdue.
Le bilan de la majorité parisienne est en effet mitigé. A croire que la politique des déplacements et le Plan Local d’Urbanisme occupe la majeure partie du temps de l’équipe municipale.
Il est clair que l’on sent encore trop de freins à une véritable politique volontaire et novatrice en matière de logement social et d’accès à la propriété.
La vérité est plus embarrassante dans la mesure ou les couches les plus populaires ne sont plus les seules à être vraiment en difficultés à Paris. Les couches intermédiaires, qui sont la composante majeure de la sociologie parisienne sont totalement oubliées.
C’est la déclinaison parfaite au local d’une politique gouvernementale, de gauche ou de droite, qui ne se préoccupe jamais des couches intermédiaires, celles dans la tranche du milieu, qui n’ont pas droit aux soutien de l’Etat, et qui sont à la limite d’une imposition à l’ISF, qui doivent le payer, alors que les plus riches trouvent souvent le moyen de contourner le système et qui mobilise toujours facilement une droite clientéliste. Il faut payer des impôts mais cela doit se faire dans la justesse et pas dans le mépris du travail fourni par ceux qui sont taxés à près de 50% de leurs revenus et qui ne peuvent plus habiter en centre ville.
On a lâchement repoussé les plus pauvres hors de Paris ou dans les pires recoins de la capitale, on va réussir à en faire de même avec les cadres moyens. Finalement la gauche parisienne va se retrouver a devoir satisfaire une population sociologiquement « aisée », mais idéologiquement « modérée », cela fera plaisir à BESANCENOT et Clémentine AUTAIN….

Le prochain Maire de Paris devra donc rétablir cet équilibre, faire toujours plus pour les pauvres, mais proposer une véritable alternative aux cadres moyens qui représentent la majeure partie de l’activité parisienne.
Il devra trouver un relais au national pour l’aider à débloquer les freins institutionnels et politiques qui nous empêche d’aller vers cette catégorie de population qui se développe mais presque aussi vite que les populations les plus en difficulté. La politique du logement social doit être relancée, c'est le cas grâce à la SIEMP, la mixité doit être envisagée sans pour autant être vécue comme obligatoire, car ca ne marche pas à tous les coups.

Un savant dosage qui va donc être difficile à maîtriser et qui nécessitera l’appui de toute une municipalité, la majorité comme l’opposition. Vu l'attitude de l'opposition parisienne, ca ne sera pas du gateau...

Une candidature rassemblant le centre, la gauche moderée et les écologistes serait à mon avis une très bonne solution à ces problématiques souvent intermédiaires et transversales....;-)