CAVADA : mission débauchage

Cela faisait longtemps que sur ce blog, je ne m’étais pas penché sur la politique parisienne.
Je cherchais une manière de réagir au départ de JM CAVADA du Mouvement Démocrate, sa volonté de créer une structure/un cercle/une association, pour accueillir les militants du MoDem, selon ses termes, m’en donne l’occasion.

 

Recomposer tous azimuts

CAVADA est donc le dernier outil de débauchage trouvé par « l’héliotropique » Président de la République pour, à sa manière, participer à la refondation de la Vie Politique. Après avoir demandé à Jean Marie BOCKEL et Eric BESSON de monter leurs propres « aimants à militants » socialistes et sociaux-libéraux, il confie à Jean Marie CAVADA la dure mission d’aller attirer dans ses filets les militants du MoDem soit disant déçus par la tournure prise par le Mouvement Démocrate dans sa phase de création. Un désaveu pour le Nouveau Centre peu être, qui se distingue plus par son incapacité à trouver une place médiatique autre que celle d’un parti servile (pour reprendre l’expression du blogueur militant LEROY MORIN)

Imaginer une UMP donnant des places aux satellites est totalement utopique pour ces municipales 2008. Seuls quelques têtes pourront émerger, un ralliement d’anciens élus issus des mouvances représentées par ces satellites ne pourrait se faire que sous l’étiquette UMP directement. Dès lors la démarche de ralliement à la majorité présidentielle opérée par certain peut correspondre à un espoir fondé, c'est un fait, mais dans la pratique, de la place, mais peu d'élus.
NB: illu "Cavada Dry: Paris vaut bien une laisse" à retrouver sur le blog de LEROY MORIN 

 
CAVADA au MoDem : histoire d’une déception collective

C’est l’histoire d’une charmeur fou qui avait tout compris aux dysfonctionnements internes, mais qui n’a jamais su/pu ( ?) prendre la place qu’il aurait du prendre. SEIGNOSSE était son heure, organisée comme un évènement catharsis veillant à ce que chacun puisse vider son sac pour dégonfler les abcès et repartir d’un pied serein, il avait là tous les outils pour revendiquer une place de Secrétaire Général au sein du MoDem. Les militants auraient pu suivre à l’époque, des émissaires ont « taté le terrain », puis plus rien du tout. Finalement, la question CAVADA ne se résumant qu’à sa rivalité avec la numéro 1 et demie sortante, la porte de sortie choisie fut une négociation dans la droite ligne de tout ce que le Mouvement Démocrate et ses militants veulent combattre: une reconnaissance politique par un bonbon.
Pour la petite anecdote, il doit vouloir faire appel aux militants, mais pourquoi n’as t-il pas répondu à l’époque à ceux qui lui demandaient de venir compléter le dispositif municipal du Mouvement Démocrate sur Paris ?   

Il faut donc faire confiance aux militants MoDem, ceux là même qu’il pense réussir à accueillir dans sa structure : les militants ne sont pas dupes, et surtout beaucoup moins volatiles que la presse et les opposants aux MoDem ne veulent le faire croire. A voir la participation au Congrès, les satisfaits comme les déçus repartent avec aujourd’hui un nouveau mouvement qui doit certes encore préciser notamment son projet, mais aussi avec un armée d'adhérents et de militants prêts à mener des combats internes avec toujours autant de ferveur et de fond. L'exercice démocratique est là, nous inventons quelque chose de neuf. Il faut rappeler, certes sans indulgence, que si le risque est énorme (à l'issue de deux élections nationale et à l'aube d'une élection locale), qu'il n'existe aucun équivalent dans la démarche politique du MoDem et de ses composantes aujourd'hui en France.

CAVADA-LAGARDE dans le 12^ème, un attelage gagnant ?

Il faut le reconnaître, les sondages ainsi que les échanges dans la rue donnent CAVADA en très bonne position dans l’arrondissement. L’effet de notoriété est plus que présent, il attire. Maintenant une question se pose quant au projet, à ses colistiers et surtout quant à ce qu’il fera s’il accepte le ministère qu’on lui aurait proposé. Faisons de la prospective politique : CAVADA ministre, LAGARDE Maire ? à priori non, elle conserverai elle même son ministère actuel, ou serait à nouveau « mutée ». Dès lors, le 3^ème de la liste deviendrait maire. Au delà de savoir qui cela pourrait-il être, c’est totalement contraire au renouveau des pratiques politiques défendue par le Mouvement Démocrate, et donc par CAVADA fut une époque…
Ensuite quelle image pour un attelage CAVADA LAGARDE ? L’un fut annoncé à Montpellier ou Saint Dié, candidat dans le Val de Marne après avoir distillé dans la presse un renoncement à la vie municipale, l’autre habite dans le 16^ème, annoncée au Havre, se rabattant sur Paris, c’est tellement plus pratique à concilier.

Quelle place pour les autres  sur la liste ? Qui ? des associatifs ? des avatars du Nouveau Centre / Gauche Moderne / Les Progressistes ou déjà candidat aux législatives ayant fait à peine plus d’1%.
L’incontrôlable CAVADA va t-il réussir à continuer de charmer ses nouveaux amis de l’UMP grâce à ses références à MITTERAND et ROCARD dans un auditoire umpiste parisien plutôt très centre-droit ?

CAVADA pschiit final ?
La composition de la liste, la campagne puis les résultats donnerons raison ou tort à JM CAVADA et à l’UMP. Mais l’échec cuisant de KLARSFELD aux législatives, ainsi que la capacité de réaction des opposants socialistes et autres locaux à la droite parisienne lui font prendre de fait un risque fort dans cet arrondissement qui déteste les parachutages. La liste en question devra faire face à une coalition de réseaux politiques, citoyens et militants inéluctables contre elle. Tout le monde connaît la rudesse et la violence d’une campagne municipale à Paris, CAVADA le supportera t-il ? Jusqu’où est-il prêt à aller ?

Cela ne renforcera t-il pas finalement les dispositifs socialistes locaux, mais aussi les équipes démocrates qui auront à cœur de proposer une liste cohérente, peu être médiatique, mais surtout sincère et saine et implantée localement.

Finalement que doit-on tirer de tout cela ?
La solution ne doit pas se trouver dans une lutte anti-Sarko, car l’ère Sarkozy s’est entamée de manière inéluctable, le seul salut pour les opposants se trouvant dans leur capacité à se réorganiser structurellement sur les cendres des formations en ruines que sont le PS, la gauche alter et le Centre. L’idée étant ensuite de proposer de nouvelles alternatives et de bâtir ce contre quoi les mouvements politiques d’avant 2007 avaient l’habitude d’enterrer : l’innovation, le décalage et les nouveaux idéalismes.

Aujourd’hui, seuls 3 responsables politiques ont compris l’utilité de la démarche : BESANCENOT et BAYROU et LEPAGE. Illuminés ? peu être mais convaincus et convaincants, et ce, malgré les critiques. L’un pense qu’il s’agit d’un destin collectif, l'autre y voit un destin personnel, et la 3ème propose un fil rouge indispensable et complémentaire au projet démocrate l'écologie.

Mission 2012 ? Et alors ? Aux exécutifs de chacun des mouvements concernés de faire avec, mais sans jamais oublier que d'ici là, il s'agit de convaincre, de fidéliser des militants, de batir des projets neufs et de proposer de nouvelles formes d’engagements pour notre pays.

Corinne LEPAGE a entamé son discours lors du Congrès Fondateur du Mouvement Démocrate par le mot suivant : « L’avenir n’est ni à gauche, ni à droite, il est devant nous, et nous la ferons ensemble ».

Un slogan politique me direz-vous, certes, mais nous avons un parole fondatrice qui donne la mesure de ce que la nouvelle génération doit proposer pour redonner goût à la citoyenneté et à l’engagement politique.

Discours Corinne Lepage
envoyé par mouvementdemocrate