Rdv sur le site du collectif Générations Engagées!

Les meilleures choses ont une fin, c'est pourquoi j'ai décidé de fermer ce blog.
Je vous propose de retrouver les amis avec qui je m'engage sur le site du Collectif Générations Engagées, dont je suis l'un des co-fondateurs.

Rdv sur www.generationsengagees.fr

A très vite!

 

 

La communication du Président menace t-elle le climat? , par Florent Baarsch

Le point de vue de Florent BAARSCH sur le retoquage de la taxe Carbone par le Conseil Constitutionnel

La nouvelle est juste tombée mardi soir. Le Conseil Constitutionnel annule la partie de la loi de finance pour 2010 relative à la Contribution Climat Energie. Non que les sages pensent que le principe de cette taxe soit inutile ou sans fondement, ils pensent que la façon dont elle allait être appliquée pouvait conduire à une rupture de l’égalité face aux charges publiques. D’un coup, il est permis de prendre peur : « rupture de l’égalité devant les charges publiques ». Encore du verbiage abscon et juridique !

Rassurez-vous, je ne vous referai pas la lecture ou l’analyse de cette décision, des juristes, plus qualifiés que moi l’ont fait et même très bien. Il faut juste se rappeler d’un chiffre qui ne doit surtout pas être oublié, dans le système qui devait être mis en place au 1^er janvier 2010, 93% des émissions du secteur industriel allaient être exonérées de taxe. 93%. En conclusion, la contribution aurait principalement et presque seulement reposé sur les « carburants et les produits de chauffage » qui sont certes responsables des émissions françaises de gaz à effet de serre, mais seulement en partie et non totalement ! Ou dit autrement, la taxe allait uniquement reposer sur les ménages et presque pas sur les industries.

Mais revenons quelques instants à Copenhague ou tout du moins, risquons un parallèle entre la conférence de Copenhague, son issue, la taxe carbone et son retocage.

Au cours de ces derniers mois, le président de la République Française a fait preuve d’une vraie détermination dans le dossier des changements climatiques : taxe carbone, alliance avec les pays d’Afrique et le Brésil pour Copenhague, discours énergique à la COP15… On pouvait presque croire à un vrai revirement écologiste du président français.

Cependant, le mois de décembre 2009 aura servi de révélateur à l’écologie politique ou à la politique climatique française. Que ce soit la sévérité de la décision du Conseil Constitutionnel qui déclare contraire à la Constitution la taxe carbone ou la Conférence des Parties qui prend seulement note de l’accord de Copenhague, on comprend clairement que l’on arrive aux limites d’un système. A consacrer trop d’énergie pour la forme, on en oublie le fond. Mais le Conseil Constitutionnel ou la Conférence des Parties ne jugent que le fond, et donc sanctionnent.

Le système du « un fait, une annonce » qui marche en France pour l’ensemble des politiques menées depuis plusieurs années, ne marche pas pour des thématiques plus complexes et plus sociétales, à l’exemple du climat.  Arrivé à Copenhague, sans le soutien de l’Union Européenne mais en partenariat plus ou moins clair du Brésil et de quelques pays africains devaient pouvoir suffire, et a du moins suffi dans les médias. Mais dans la réalité, cette stratégie du pays solitaire et de la communication attenante ne furent pas suffisantes pour faire pencher la balance climatique du bon côté. De même que créer une taxe carbone et en exonérer l’ensemble des plus gros pollueurs tout cela en promettant de « sauver l’Humanité » ne suffit pas non plus à « changer les comportements » et à lutter contre les changements climatiques.

Il faut se rappeler qu’une politique climatique, tant au niveau national qu’international se construit dans la réflexion, ce n’est pas qu’un coup de communication à un moment opportun c’est un vrai projet de société. Vouloir « sauver l’Humanité » ou « changer le monde » se fait en proposant un nouveau modèle. Mais malheureusement, rien de cela n’a encore été proposé.

Le climat, plus qu’une question d’actualité est un vrai défi pour l’avenir, pour l’ensemble de la société et de ma génération. Tant que nos hommes et femmes politiques, de droite comme de gauche, n’auront pas réussi à penser un vrai et nouveau modèle de société, alors il faudra s’attendre à ce que les prochaines conférences sur le climat soient des échecs et qu’encore beaucoup de lois sur le climat ou l’environnement soient retoquées.

L’absence de propositions concrètes et construites fait réellement craindre une longue suite de déceptions à tous les niveaux. Soyons donc des observateurs attentifs des prochains mois de l’année : présentation de la nouvelle taxe (20 janvier), communication aux Nations Unies des objectifs de réductions d’émission pour 2020 (31 janvier), campagnes et élections régionales (mars 2010) et conférence de Bonn (juin 2010).

Et espérons qu’un vrai projet sociétal naîtra des cendres d’une communication que trop présente. Des actes, plus seulement des mots.

Appel des bloggeurs démocrates pour la citoyenneté

Nous, bloggeurs militants, acteurs de la vie de la cité, nous réjouissons que de nouveaux espaces de débats d'opinion et de constructions des choix collectifs fassent évoluer la démocratie.

 

Néanmoins nous clamons que l'acte démocratique garant de nos libertés, de nos valeurs républicaines, de notre modèle de société et de l'égalité de tous devant les choix qui s'offrent à nous reste LE VOTE !

Ainsi, 2010 sera une année où nous devrons à nouveau nous exprimer pour choisir dans chaque région les projets et les équipes qui auront à répondre aux enjeux de mobilité et de transports, d’éducation et de jeunesse, de formation professionnelle, de logement, d’aménagement durable et de développement économique.

Nous appelons aujourd’hui tous nos concitoyens qui ne l’auraient pas encore fait à s’inscrire sur les listes électorales avant le 31 Décembre 2009, pour être acteurs et décideurs de l’avenir de nos régions les 14 et 21 mars prochains. Agir pour ne pas subir!

S’inscrire sur les listes électorales, c’est simple, ça ne prend pas plus de cinq minutes et ça peut tout changer. Il suffit de se rendre au service élection de votre mairie, de vous munir d’une pièce d’identité et d’un justificatif de domicile : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1367.xhtml

Pour relayer au mieux cet appel nous incitons nos lecteurs à transmettre largement ce billet autour d’eux et à arborer fièrement l’avatar citoyen sur leurs profils sociaux ou leurs blogs.

 

Cop15 Inside, le sortie de sommet ou la honte de l'échec par Florent Baarsch

Florent BAARSCH, ONGiste, membre de la Global Coalition for Climate revient sur le dramatique texte produit par les négociateurs et les Chefs d'Etat:

"Que dire de plus, si ce n’est que l’on a perdu deux ans de négociations, deux ans de travail, que les Chefs d’Etat ont été incapables de se mettre d’accord sur une menace qui concerne toute l’Humanité, qu’ils ont été incapables même en se retrouvant tous à Copenhague de comprendre que les citoyens croyaient encore en eux.

Nous avons perdu une chance exceptionnelle ces deux dernières semaines; une chance qui ne se représentera peut-être plus jamais.

Connie Heddegaard avait promis la Gloire ou la Honte… Sarkozy, Obama, Merkel et tous les autres ont choisi la Honte"

Retrouvez l'ensemble de l'analyse de Florent et les 4 points essentiel du texte de sortie adopté sur son blog: Copenhague Inside

 

2 ans de négociations, des centaines de participants, de militants engagés pour le climat. Rien sur les objectifs communs de réductions de GES, des Chefs d'Etats incapables d'imposer un point de vue partagé, et au final, un report de la discussion. Les interêts financiers l'ont encore emportés sur le reste. A se demander a quoi cela sert de négocier amont.

Tout aussi grave, l'incapacité pour l'Europe de parler d'une seule voix, malgré une délégation de parlementaires experts, dont Corinne LEPAGE, ancien ministre de l'Environnement, Vice Présidente de la Commission Environnement du Parlement Européen.

Et maintenant, on fait quoi?